Le nombre de personne qui dit oui aux récapitulatifs.

Je pense qu'on devrait descendre le nombre de "oui" aux récapitulatifs à 75% des citoyens fondateurs (vacances de certains oblige) sinon on se retrouvera à attendre 2 mois en attendant que tout le monde ait voté, sans compter que de plus en plus de gens nous rejoignent, on aura jamais tout le monde qui a voté.

Efectivement.
Disons, 15 personnes disent oui et c'est approuvé.

Je suis pas d'accord. Nous devons avoir l'accord de TOUS les citoyens fondateurs. Sauf si vous êtes prêts à re-modifier les textes alors que nous sommes en pleine activité.

C'est de l'utopie, on arrivera jamais à rassembler tout le monde.

Perso, je vais pas attendre un mois supplémentaire alors qu'on a réussi à boucler tous les points du projet.

A la majorité de pour on accepte et si quelqu'un est contre, il peut toujours le dire sur le sujet de discussion et si son idée est mieux que l'actuelle on peut toujours modifier l'actuelle.

Oui, mais je pense qu'on ne dois pas attendre d'avoir pile la majorité (soit 51%) mais bien 75 % de pour.

C'est utopique d'attendre 2 mois ?
D'accord, 15 personnes, enfin, 75% car va y'avoir encore plus de citoyens fondateurs. Mais si une personne demande réclamation même si nous sommes pleinement lancés, on stoppera tout. Chaque personne doit pouvoir donner son avis.

Non Furore, on stoppera pas tout, on s'adaptera en douceur.

Par exemple on attendra la fin du mandat et les nouvelles élections pour lancer l'éventuel nouveau système.

Chaque personne peut donner son avis et il sera écouté

Oui je suis d'accord mais je crois qu'on peut augmenter à 17 "oui" car il pourrait y avoir des votes de touristes.

C'est pas possible d'interdire les sondages pour les visiteurs ? et pour les non citoyen?

J'vais pas pensé à ça, mais c'est un boulot d'Admin x)

Tout le monde a le droit de donner son avis

Furore a écrit:

Chaque personne doit pouvoir donner son avis.

Mais s'ils votent, ce sont des citoyens fondateurs, et faudrait au moins qu'ils aillent poster pour se signaler non ?

C'est pas faux les deux. Tout le monde peut donner son avis, mais ça ferait un peu confusion... Je sais pas trop. Limiter aux fondateurs reconnus ou pas ?

Après, si quelqu'un ne veut pas alors que le projet est lancé, on en rediscutera avec lui...
De toutes façons ces sections resteront ouvertes pour discuter des éventuels changements organisés par l'Assemblée et éventuellement essayer de faire changer les choses... (qui a dit CORRUPTION ?!)

Plussain. On stoppera pas tout (que ce fût une expression et que je regretasse de m'être mal exprimée) mais on fera des changements.

Ahlala, le projet va bientôt aboutir !

On arrête de poster maintenant et on attend sauf si vous avez une meilleur idée. (délire t'chatbox diront dertains ?)

Donc on fait quoi, on valide à partir de 17 votes pour ?

Quand on jugera qu'il y a assez de pour, vouala x)

On lock tous les sondages dès que Koten a donné son accord partout. Na. è_é

Ou alors mettre un temps au sondage.

On arrête à 20 oui, c'est une bonne marge proportionnelle actuellement

Ce serait plus simple de savoir qui n'a pas voté !

C'est trop tard, mais on va enlever un non et mettre un oui. Si tu as des réclamations plus tard nous t'écouterons à bras ouvert.

S'il est possible de modifier les votes, veuillez changer le mien en oui. J'ai des réserves mais on pourra toujours voir que d'autres propositions ont été faites.

Furore a écrit:

C'est trop tard, mais on va enlever un non et mettre un oui. Si tu as des réclamations plus tard nous t'écouterons à bras ouvert.

Je sais pas ce que c'est que cette magouille mais le message ci-dessus s'applique ici.